玩衍生這回事兒，我以爲，從來不是個錯對的問題，而是合不合适，或者更寬泛，“萌一萌”就算的——這當然不是能得到所有人認同的想法。走到今天，若有人一定要說我是已將初心遺失歧路的人，我認了也罷。只是就算我初心已失，可良心還在，摸一摸就明瞭了。

“萌”和“愛”的區別，在那些被曾經的眼淚浸皺的筆記本上記的清清楚楚，長久以來積下的痛疾也無時無刻不在提醒著我——我不認爲我錯，更不會後悔。

我愛過的仍舊在認真愛著，我萌過的也絕對是認真萌過。誠然，我做得最認真的的確不是我愛得最深切的，也決不會是我愛得最深切的。這種“不得兩全”也許可以用這句話套一套：情到濃時情轉薄。愛得久了，也就忘記需要重新去愛了，因爲不需要。而“萌”這種事，又是不一樣的，它需要熱情和精力，更近似于一種“戀情”。換句話說，我是活著在“愛”，卻是做著在“萌”——我沒了“命”當然不能“愛”，但是沒有“愛”可以“做”的事情，卻總是很多的。

——寫在這“另一場戀情”之前

如果說“萌”本身就是一種逼近道德極限的行爲，那麽也許這次可以算夠得上“萌”的道德極限了。事情相關了POLITICS，總是有怎麽都説不清的意見相左。而儅POLITICS又搭上了道德，簡直無需再去爭論。我曾經開玩笑說我的理想是成爲“背德之人”，可我也只是想過自己的生活。

課上講過類似的話，説是人類的發展源于一種對於自我本身的好奇。我好奇心不重，不求發展出什麽，只希望做的每一件事至少都經得住自己對自己的質問。然而在這個本是娛樂的圈子裏，總會有太多是非。所謂是非有時候往往比單純的錯誤更傷人。

“你這樣是不對的。”“這种做法簡直是不正常。”“真是噁心。”……有很多這樣的聲音，聼傷了我也只能在被別人問起的時候說一句“我是怕了，所以放過我吧。”躲起來假裝淡定。

我從不喜歡談POLITICS，也自認為在普通人眼裏絕談不上愛國。擡高自己講，我就是那種爲了“最單純的藝術”可以“不惜一切”的類型，發展得好會變成偏執的藝術瘋子。不過在我居住的這個國家，恐怕沒有“單純的藝術”這一說，而我也絕談不上“成爲藝術傢”。

有些時候我會很想問：“是誰真正在‘愛’？又是真正去‘愛’了什麽？”

每次跌跌撞撞爬起來又被言語責備得摔下去，我還是會覺得，我絕非不“愛”——甚至比那些責備我的人“愛”得更認真，更純粹，更深切。

“也許我沒有用你所希望的方式愛你，可我的的確確在深愛著你。”

——寫在那些“説不清的是非”之前

我們不來談歷史好不好。也更不要去說POLITICS。這些只是故事。

那天整理素材的時候誤打誤撞碰上了《建國大業》的同人MV，不得不驚嘆一下這行動力。MV剪得很好，人物也點得很妙，不牽強。然後我就看到了更多的故事。不說那些附屬的帶有作者們自我特色的HC和太多的帶有情色成分的妝點，有些故事還真挺“萌”。

我的確本來就太期待《建國大業》了，叔控發作到連看到毛爺爺都覺得萌到無邊，打算不日便扯著身邊一幫人浩浩蕩蕩進軍電影院。我本身沒打算動它。或者說，我始終認爲（當然現在仍舊是），這部電影内容並不“應該”去萌——用所謂真正的“正直態度”。但是，衍生卻還是很有料的，以一個一直在尋找著故事的身份來講——那些半真半假隱晦地藏在視線之外的東西，帶著那個年代特有的渾濁氣息，開著悲情的妖艷，腐爛在無奈拉鋸的戰土裏。

那個年代獨有的風情，在我們心裏養出了蠢蠢欲動的熱情——不惜歪曲歷史，故事開始被創造。

電影只是一個契機。

對於CP，我以爲，的確有著“一見鍾情”這種事，甚至同時還伴有著毅然前往而不可阻擋的熱情——這種熱情，恰恰是成就一個好故事的可能性的一種提示。我很少能迸發出激情，卻至少開始學習循著他人的熱情摸索。

《建國大業》也許的確不“該”被同人化，但如果產生了不錯的故事，那就絕不應該僅僅因爲出處而被否定。

那畢竟的確是個可以有故事的年代，卻不能有太多的氣短情長。

那些脫開了真正歷史的敍述，或多或少的帶著些旖旎香氣——有時候心動真的只是因爲一點點的觸動。故事再虛，心情是真的就好。

有一些外話：

之後所有提到CP與真人無關，無論是名字下面那個，還是演繹名字下面那個的那個。

我叔控而且這裡面最萌明叔我承認，但我絕對從來不蘇，他那些一牽一串的其他衍生CP也和我無關（我也不知道為什麽統統不是我的菜）。

再，我其實還是有CP潔癖的。

以上。

2009.09.15

2009.09.17

給Hiratari的不知何時才會看到的Message：